HUMOR: La opinión objetable de Toribio Alevoso – 1ERA. FECHA

Bueno gente, les informo que tenemos un cronista y corresponsal de prensa que sigue (cuando puede) y comenta algunos de los partidos que se están disputando en el campeonato, el luchador “cansado”, Toribio Alevoso.

De dilatada trayectoria, ganador del premio “pelota afuera” en el año 1950, se contactó con nosotros y nos presentó su propuesta, a la que respondimos sin pensar con un “si !” rotundo y contundente.

Entre sus credenciales, el joven trabajó activamente en el proyecto denominado “boicot al Toto” que, aunque no tuvo sus frutos, hizo temblar a un “grande” del periodismo.

De aquí en más, una gloria vigente del periodismo en genio y figura, nos ilustrará con sus opiniones y comentarios.

A continuación les transcribo su primer informe.
=========================================
Corresponsal : Toribio Alevoso
Fecha : 1era. fecha
Partido : Arquitectura vs. Apex – Cerro
Público : Lleno total...

- 3 personas que no tenían nada que hacer y andaban al pedo, como se dice, “en la vuelta”.
- 2 seres de indumentaria extraña, que miraban con cariño los vehículos de los jugadores estacionados y algún que otro vehículo no oficial (léase... bicicleta para los no entendidos).
- 1 punga.
- 1 vendedor de algodón de azúcar que pensó que allí era el Parque Rodó.
- 2 perros sarnosos.
- 1 viejito de los apartamentos vecinos que salió a tomar el sol, y que llegó hasta ahí, se cansó y se sentó (NOTA: no se si cuenta para la estadística porque se retiró de la cancha transcurridos 2 minutos del primer tiempo del cotejo).
========================================
La mañana del sábado se presentó fresca cuando a las 13 hs. y 15 minutos (con ausencia de guardia policial) se enfrentaron los primeros equipos de Arquitectura vs. Apex – Cerro. La llegada del público en buen número que asistió al match, y que colmó las instalaciones más allá de su capacidad, se vio demorada por la impronta de una zona de exclusión. Toda le expectativa ante este choque que en lo previo prometía mucho por lo hecho por ambos equipos en el campeonato pasado. Al ver las alineaciones iniciales, noté que había “un gordito” nuevo en la formación de Apex – Cerro, ocupando el delicado puesto de arquero. Haciendo las averiguaciones de rigor, me enteré que el año pasado lo echaron del equipo de Oficinas Centrales por su paupérrimo desempeño. Según mis fuentes (que no divulgaré por razones de ética profesional), puedo agregar que el jugador tenía mucha voluntad, pero su arco era un colador. Arquitectura se paró muy bien en la cancha, y todos sus jugadores tuvieron un rendimiento parejo (de 7 en una escala del 1 al 10), salvo un muchacho joven que jugaba en zona de ofensiva con el número 10 en su espalda, de desempeño desparejo y con grandes problemas de definición. Ni bien sonó el pito del juez, los jugadores locales asediaron permanentemente la portería visitante (situación que se dio en todo el primer tiempo del partido y gran parte del segundo), pero un contragolpe bien elaborado por “la roja”, que inició en los pies de su ágil defensa central, logró vulnerar el arco local transformando el 0 a 0 en un 0-1, totalmente injusto por lo desplegado por ambas escuadras en el verde gramado del estadio. A poco del final del primer tiempo, pelotazo largo que llegó a los pies de un delantero local (sinceramente no recuerdo su nombre ni su aspecto, pero si que hizo los 3 goles), que ingreso en el área penal y fue derribado por un defensa. El juez pitó penal, que se transformó en gol empatando el cotejo y ejerciendo justicia en el marcador parcial (aunque el replay de la televisión dejó en claro que no fue penal). Con el resultado 1 a 1 se llegó al final del primer tiempo, con al menos 10 situaciones de gol para el local y solamente una para la visita. Durante el transcurso del segundo tiempo hubo variantes en la visita (no me quedó muy claro, porque el muchacho entraba, salía, entraba, salía, en fin). Promediando el segundo tiempo se sucedieron los goles. Primero se adelantó en el marcador nuevamente la visita, porque hubo un peludo que jugaba de delantero que le iba a pegar a la pelota con la izquierda, se equivocó y le pegó con la derecha, poniendo el 2 a 1, luego el empate local... merecido, y su posterior gol que ponía el 3 a 2 inobjetable a esa altura de los acontecimientos. Pero faltando pocos minutos para la finalización del partido, afloró en "la roja" su conocida “garra charrúa” y el toque divino que permitió en dos ataques dar vuelta el tanteador logrando el empate a través de la mascota del equipo (un “gato”) y el gol del triunfo en los pies de un flaquito medio pelado. El resultado 3-4 dejó al equipo visitante 4to. y al local 11vo. en la Tabla de Posiciones. Y con esto y un bizcocho... nos vemos en breve, con otro comentario certero y veraz de su cronista: Toribio Alevoso.